侠客会客室》假讯息，教授也中计

天气酷热，假讯息满天飞，梗图也很容易就刻意置入。冷静，多查证一下，不要鸡婆，随手乱传一些不是自己查证是的讯息，是现代公民的数位伦理。 （图/取自网路）

作者/黄丙喜(国家公益发展协进会理事长)

最近的总统大选纷乱氛围把人的理智打乱了，应验了「行为经济学派」的说法：「人在不确定和冲突的情境下大部分的反应是情绪的」。而令人惊讶地，许多大学教授和社会菁英也不查，照样随手转传。

这种群众情绪性PO文、疯传的例子每天都在脸书、Line、Integram、Twitter等等社群媒体发生。柯文哲近日被截文的「艺术不入流」梗图就是代表性事例(见上图)。

很吓人吧！怎能如此扭曲

现在图文，特别是合成截图类型的，本来就很容易被加工、製造、窜改或贴入；但是，很意外的是，柯被截的这段文字在语意上显然太超出常情。照理，受过一些推理或逻辑训练的知识分子应该会合理怀疑其中可能另有文章、暗藏鬼计。但是，不少大学教授、社会菁英居然也受骗，而且在被提供充分资讯后，能够坦然认错的人并不多。

在第一时间，我们一群在大学教授「数位传播」，也曾参加多场「防治假新闻、假讯息」研究的朋友们相互传讯，看看到底台湾社会对于社群假讯息有多少辨别能力，以及有多大的不随意乱传的定力。

结果，很令人失望。台湾社会仍然没有脱离意识型态的魔咒，一谈到政治议题，大家依旧情绪冲脑，而且不少人还喜欢加上一些有失知识分子客观立场的谩骂文字。传给三位国外教授友人看，他们说台大教授彭锦鹏PO出原文全段，并给出「一半的事实，一半的扭曲」的评语，客观中肯。但没想到台湾社会故意戴人帽子、抹人颜色的情况这么严重。

自喷口水，还拉名人下水

台湾现在不少社群网路讯息的可恶是，正1450替执政党带风向，类1450也充满义和团怨气，整天在各大平台不明究理、穿凿附会、搧风点火。

政治人物不分党派，他们的一言一行当然要受到民意的监督，但批评不是恶意的扭曲和栽赃。这次柯文哲被批的「艺术不入流之说」，有人无中生有地搬朱铭、杨英风之名，毫不尊重艺术大师声名，行径十分恶劣。

天气酷热，假讯息满天飞，梗图也很容易就刻意置入。冷静，多查证一下，不要鸡婆，随手乱传一些不是自己查证是的讯息，是现代公民的数位伦理。

多看上下，别再被1450了

柯文哲写的《白色的力量》中对于前述被截的梗图，这段文章先有的主标是「聪明人去读政治经济，台湾才有希望」(上图)，接着才提到他认为的台湾社会常存的第一流到第六流的现象，以及「艺术根本不入流」的偏见。紧接着后面提到「所以，我看台湾社会是不会有莎士比亚的，也不会有米开兰基罗。艺术创作也要有聪明的人才做得好。」

政治人物说错话，当然要被打；然而，他原意的话，也不能被刻意扭曲和恶意放大。这是民主社会言论的价值和真义。

出身新闻媒体，而后转任台湾大型和跨国企业，赴美获管理学博士，先后在南洋理工大学、芬兰厄尔托大学和台湾科技大学教授IMBA和EMBA学程，并任国发会、经济部、卫福部等政府机构专案顾问，负责政策前瞻、国会沟通和危机管理。 

苏焕智维新观点》没有退休的老人农业如何幸福？桂宏诚风闻奏事》疫情过后防两岸交流的「政治疫」薛子随笔》大选之梦东皋採菊集》胡志强曾是大乌鸦 郑丽文只是小乌鸦侠客会客室》如果北流之怒的事实是这样吗？